Sven van de Kamp wint prijs voor beste onafhankelijke jurist van 2026
Amsterdam, 14 mei 2026 — Sven van de Kamp is woensdagavond 13 mei in debatcentrum De Balie uitgeroepen tot winnaar van de Dutch Independent Legal Award (DILA) 2026. De vakjury koos hem unaniem uit een sterk veld van drie finalisten als beste zelfstandige jurist van Nederland.
De DILA bekroont jaarlijks de onafhankelijke jurist die in opdrachten en in het bredere juridische speelveld het verschil maakt: vakinhoudelijk, ondernemend én relationeel. Genomineerden worden voorgedragen door collega’s en opdrachtgevers en doorlopen daarna een traject van ingeleverde praktijkcases, referentenchecks, een publieksstemming en een verdiepend jurygesprek tijdens de finaleavond.
De vakjury bestond dit jaar uit Anne Bliek, Vice President Legal bij TomTom, Alexander Kaarls, Advocaat-Partner Corporate en M&A bij Houthoff, Henriëtte van Helden, Former Head of Legal & Compliance bij HEMA en Willem-Jan Wieland, Chief Legal Officer bij Strukton. Zij gingen in De Balie het gesprek aan met de drie finalisten: Sven van de Kamp, Karen Oosterhuis en Fleur Terpstra. Het niveau lag volgens de jury opvallend hoog; alle drie de finalisten verdienden volgens haar ‘diep respect’.
Doorslaggevend voor Svens winst was de combinatie van inhoudelijke scherpte en de manier waarop hij verbinding maakte: met de jury, met het publiek in de zaal en, in zijn praktijk, met opdrachtgevers. “Hij beantwoordde precies die vragen die er werkelijk toe deden, zonder pretentie en zonder zich te verschuilen,” aldus de jury. “Hij benoemde de kansen én de risico’s van AI op een geloofwaardige manier, en hij maakte daarbij waar wat hij zelf in zijn advisering predikt: practice what you preach.”
De jury benadrukte daarnaast hoezeer Svens soft skills hem onderscheiden in een vak waarin die kwaliteit niet altijd zo expliciet zichtbaar is. “Voor een interim-jurist is het vermogen om snel relaties op te bouwen in een onbekende omgeving geen extraatje, maar de basis waarop het inhoudelijke werk rust. Sven laat zien hoe dat eruit kan zien.”
De tweede finalist, Karen Oosterhuis, oogste veel waardering voor haar nuchtere, heldere oordeelsvorming. “Karen draait niet om de zaak heen,” omschreef de jury. “Voor opdrachtgevers in een complex dossier is dat goud waard: ze maakt een keuze en staat daarvoor.” Die duidelijkheid kwam in zowel haar schriftelijke case als haar mondelinge optreden consistent terug.
De derde finalist, Fleur Terpstra, maakte indruk met het eigenaarschap waarmee zij het privacydomein bij het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) heeft opgepakt en ingericht. Referenten én jury prijzen haar creativiteit en haar vermogen om — juist in een niet-commerciële omgeving en zonder vast dienstverband — verantwoordelijkheid op zich te nemen, werkrelaties te herstellen en, waar nodig, zelf vervanging uit haar netwerk te organiseren.
Naast de hoofdprijs werd op de finaleavond ook de publieksprijs uitgereikt. Die ging dit jaar naar Maaike van der Goot die met haar online zichtbaarheid als zelfstandig ondernemer en een actief netwerk de meeste publieksstemmen wist te verzamelen.
